Un problème de compréhension
Aujourd’hui, j’ai eu un différent avec Laurent Bourelly, différent qui selon moi prouve une fois de plus que le petit monde du référencement naturel a le don de se prendre la tête pour pas grand chose.
Je préfère répondre ici à Laurent Bourrelly plutôt que de polluer ma timeline twitter ou le flux de commentaires de mon article.
Rappel des faits
Ce matin, j’ai organisé la publication simultanée de 17 articles sur 17 sites différents, sur le thème Plateforme de contenu et SEO en 2012. Inspiré par le billet synchronisé mis en place il y a plusieurs mois par Laurent Bourelly sur le futur de la recherche, je l’avais cité dans mon article comme source d’inspiration pour cette action, sans pour autant l’inviter dans les participants. C’est ce qui a déclenché son énervement.
Au début, j’avoue avoir été mal à l’aise car je comprenais tout à fait le fait qu’il se soit vexé de ne pas avoir été ni prévenu ni invité. C’est logique et je m’en excuse. J’aurais dû le prévenir et lui proposer de participer, et je regrette de ne pas l’avoir fait.
Mais en lisant la suite de la conversation, je n’ai eu plus aucun remords car je juge le comportement de Laurent Bourelly totalement puéril : en l’espace de quelques heures, je me suis fait copieusement insulter comme un idiot, un incompétent, un voleur et un couard.
Daniel est un couard
Je suis donc un faible qui n’a pas les couilles de son “vol”.
Alors pour rappel : on est dimanche. J’ai une vie sociale et je ne suis pas accroché à mon ordinateur à longueur de journée. Je ne suis donc pas peureux au point de ne pas valider son commentaire, mais j’étais juste en famille.
Mais bon, au moins j’aurais rigolé en voyant comment la pression est montée dans la journée…
Daniel vole vos enfants !
Car c’est bien là le reproche de Laurent Bourelly : le vol de son idée et de ses invités.
Première chose : ce n’est pas SES invités, mais les invités de n’importe qui. Quand je fais une proposition de guest-blogging, je ne cherche pas à vérifier que les gars qui viennent publier chez moi ne le fasse que chez moi : les gens sont libres, c’est tout.
Deuxième chose : certains invités sont en commun, pas tous, loin de là.
Troisième chose : l’idée n’est pas brevetée et ne fait pas l’objet d’une licence ou d’un quelconque droit d’utilisation. A la fin de sa timeline, Laurent Bourelly indique qu’il va faire un podcast SEO. Je suis donc persuadé qu’il a demandé l’autorisation à la première personne qui a fait un podcast dans le monde du SEO pour pouvoir en faire un lui-même.
Quatrième chose : le SEO est un monde de partage. Personnellement, si on utilisait une de “mes” techniques, cela voudrait tout simplement dire qu’elle est pertinente et intéressante.
Daniel fait des sujets bidons
Non seulement j’ai peur et je vole mon prochain, mais surtout je fais de la merde…
Il y a plusieurs choses qu’il faut savoir.
D’abord, je ne considère pas qu’il faut se focaliser sur les annuaires et CPs, loin de là. Ils représentent un moyen parmi tant d’autres pour créer du lien. En fonction du secteur d’activité, ils peuvent être pertinent tout comme ils peuvent ne servir à rien. Le sujet de l’article synchronisé porte sur ces plateformes, mais jamais je ne dis qu’il faut se focaliser dessus.
Ensuite, si mon sujet ne t’intéresse pas, la porte est grande ouverte. Rien ne t’oblige à lire les articles des différents participants.
Quant à la réalisation, cela ne concerne que moi. Et à priori, les participants sont plutôt contents de cette publication.
L’égo du référenceur
On en revient donc à l’un des plus gros problèmes de notre métier : l’égo du référenceur puisque certains d’entre eux s’amusent toujours à savoir qui a la plus grosse…
Bref, beaucoup de prise de tête pour pas grand chose.
